Onoare sau Champions League

Am citit numeroase comentarii legate de intrerupereameciului Rapid-Steaua, am văzut la televizor o groază de declaraţii pe aceeaşi temă. Unii (rapidiştii) acuză că decizia de oprire a jocului a fost premeditată-lucru tare greu dacă nu chiar imposibil de demonstrat, steliştii pe de altă parte susţin că regulamentul a fost respectat. Să nu uităm că pe aproape toată durata partidei, mă rog în cele 73 minute, prin intermediul staţiei s-au făcut anunţuri de a nu se mai arunca cu diverse obiecte pe teren. Cei de la Rapid afirmă că "suporterul"care a aruncat cu bricheta ar fi un susţinător al Stelei infiltrat în galeria rapidistă. Posibil dar puţin probabil, oricum nu cred că acest lucru are vreo importantă, singurul lucru cert este faptul că partida a fost oprită fiind că arbitrul Deaconu a fost lovit în cap cu o brichetă. Dacă se va demonstra că "suporterul" este un stelist "infiltrat" decizia va fi alta decât dacă este rapidist? NU, cu siguranţă nu. După cum am mai spus, este foarte greu de dovedit o înţelegere între Gigi Becali-arbitru-"suporter". Îmi şi imaginez o astefel de întâlnire între cei trei:
-Mă Alex, eşti român, eşti creştin nu poţi să laşi pe ungurii ăia de la C.F.R să câştige campionatul, ăia sunt diavolu'!
-Bine domnu' Gigi dar cum să vă ajut?
-Simplu, dacă Rapidu' marchează, mai ales pe final de partidă, te dai mai aproape de galeria rapidista unde am eu un om de-al meu, infiltrat, înţelegi? he he he. Ăsta o să te ia la ochi cu o brichetă, tu te sperii, plângi şi pac pac pac opreşti meciul! Ce zici, genial nu?
-Da domnu' Gigi, eu ştiu ce să spun?
-Zi mă şi tu ceva! el e cavalerul creştinătăţii, cel care o să dea-n cap ungurilor, diavolilor, he he he .
-Aaaaa...deci...aaa...da...
-S-a emoţionat copilu', hai ne-am înţeles? Şi nu uita Deacone adică diacon mă, tu ştii ce-i ăla diacon? e preot ...creştin, mă, trebuie să faci asta, înţelegi? Nu uita Deacone că eu o să ajung mâine poimâine preşedinte al României, o să fiu ca un păstor al românilor iar tu..tu, mă înţelegi o să ai nevoie de mine iar eu nu uit cine mă ajută.
-Bine domnu' Gigi, o să fac tot posibilul.
Cum ar fi dacă o astfel de discuţie ar ieşi la lumina? parcă cei de la CanCan au auzit ceva ce semana cu un aranjament, nu între cei trei de mai sus, ci între arbitrul central şi cei doi tuşieri. Deaconul le explică tuşierilor că nu au de ce să le fie frică, e o treabă uşoară. Asta sugerează cei de la CanCan. După mine cea mai corectă decizie ar fi rejucarea meciului, Steaua poate că ar fi trebuit să facă ceva în această privinţă, însă s-a mulţumit cu cele trei puncte care posibil ar putea fi câştigate la masă verde. Meciurile trebuie câştigate sau pierdute pe teren . Ce va alege Steaua sau ce ar putea alege: onoarea (rejucarea partidei şi astfel înlăturarea oricarori dubii cu privire la câştigarea nemeritată a meciului) sau CL în care ar ajunge cu ajutorul unei brichete, din păcate alegerea se pare că a fost făcută deja.
Chiar, până pe primul loc Steaua mai are nevoie de doar două brichete.

Utilitar

Util pentru cei care scriu şi care nu au tastatura în limba română DIACRITICE.COM.

Derby intrerupt de o bricheta

Rapid-Steaua un meci care a decurs normal până în minutul 73 când arbitrul central a fost lovit în cap de un obiect aruncat din tribună. Meciul este oprit, se anunţa că dacă se va continuă să se arunce cu diverse obiecte, partida va fi oprită definitiv. Nici nu se termină bine anunţul că înspre arbitru zboară o brichetă, acesta se întoarce şi fluieră sfârşitul meciului. Din această clipă se declanşează nebunia. Sincer nu ştiu ce caută persoane de genul ăsta pe stadioane când locul lor ar trebui să fie la Balaceanca! Ce o fi fost în mintea ăluia de a aruncat cu bricheta? cretă, tărâţe, fum? Boul sa gândit că e vreun şmecher, numai că cei care pierd sunt jucătorii Rapidului în primul rând, fiind că aveau 1-0. Meciul se va juca acum în altă parte, la masa verde, unde rezultatul este mai mult decât previzibil 3-0 pentru Steaua. Decizia arbitrului cred că e corectă, omul este acoperit de regulament aşa că din punctul ăsta de vedere nu mai este nimic de discutat. Mai cred, de asemenea, că nu are nici o importanţă dacă individul este stelist sau rapidist, organizatorii nu şi-au făcut cum trebuie datoria, pe stadion nu sunt camere de supraveghere ( un oficial rapidist spunea că deabia anul ăsta aveau de gând să le monteze ), probabil find că sunt scumpe şi toată lumea ştie : Copos e zgârcit. Una peste alta Rapid pierde când conducea cu 1-0, Steaua câştiga la masa verde-o victorie nemeritată, boul sperăm că va fi prins şi, băgat ceva vreme la pârnaie.

Americanii si restul lumii

Am să mă alătur şi eu lui Alin Fărcaş, cel care a iniţiat o campanie prin care blogosfera românească este invitată să protesteze, alături de familia lui Teo Peter, faţă de decizia prin care sergentul american Cristopher Van Goethem a fost găsit nevinovat pentru acuzaţia de omor prin neglijenţă. Alin propune un miting de protest în perioada summitului dar sincer nu cred că aşa ceva va fi posibil prin simplul fapt că autorităţile române nu vor da autorizaţie. În cazul ăsta, ce ne rămâne de făcut? poate că ar trebui să-i luăm de urechi pe cei care au semnat înţelegerea cu americanii prin care, aceştia din urmă, nu pot fi judecaţi în ţara în care au săvârşit infracţiuni, ci DOAR în Statele Unite. Aşi vrea şi eu să-i văd pe aceşti "demnitari" care în loc să ne apere ne îngenunchiază şi care în loc să vadă de intersul ţării preferă să ne umilească fiind că SUA cântă şi noi trebuie să jucăm. "Demnitari" pe care noi îi plătim şi care fac din Ministerul Afacerilor Externe o simplă agenţie de turism şi din România o ţară de mâna a doua. Eu asupra lor aşi îndrepta protestul, fiind că decizia luată de tribunalul american este irevocabilă iar cei 16 500 de dolari acordaţi familiei lui Teo Peter arată cât valorează pentru SUA o viaţă de om .

De ce despre nimic?

Foarte simplu, fiind ca toata lumea scrie de obicei despre ceva si fiind ca mi-a placut Seinfeld cu serialul lui despre nimic. Mai scriu si pentru ca majoritatea romanilor au NIMIC in buzunar . Unii incearca sa scape de "povara" nimicului dar e greu, aproape imposibil. Cand nu ai nimic e greu sa faci ceva, sa obti ceva, ti se inchid toate iesirile, luminita de la capatul tunelului se indeparteaza din ce in ce mai mult pana cand nu o mai vezi de loc si te intrebi de ce? ce am facut ca sa merit asta? Raspuns: n-ai facut nimic! Cum n-am facut nimic?! am incercat tot posibilul sa scap! Da dar...n-ai reusit, las' ca te obisnuiesti cu vremea, incet incet nu o sa-ti mai doresti nimic.
Te-ai despartit de iubita chiar daca ai facut totul pentru ea, ai asezat intotdeauna problemele ei inaintea problemelor tale. Ai iubit-o, o iubesti inca dar ...nu se mai poate face nimic fiind ca pentru ea s-a terminat povestea de dragoste. Un prieten mi-a spus ca nu am incercat destul sa reinvii dragostea, ca nu am facut ca in reclama aia cu "Iarta-l pe Tavi" - poate aveam mai multe sanse. Ba chiar s-a oferit sa se imbrace in clovn daca vreodata voi avea nevoie de gesturi extreme ca sa-mi castig iubita inapoi. I-am explicat ca am incercat, ca am facut tot posibilul . Si? ma intreba. N-am reusit nimic ii raspund si am incercat, crede-ma ca am incercat. Atunci inseamna ca nu ai facut nimic, ca nu o iubesti suficient! imi zice. Asa crezi tu, ii raspund eu in gand, ce-ti pasa? ai iubita ta alaturi iar eu... eu nu mai am pe nimeni.
Si atunci, ce imi ramane? ce ne ramane de facut? Sa sper, sa speram ,pentru ca
"cine a vazut speranta nu o va mai uita niciodata si o va cauta sub toate cerurile si printre toti oamenii...". ( Octavio Paz)