Am citit numeroase comentarii legate de intrerupereameciului Rapid-Steaua, am văzut la televizor o groază de declaraţii pe aceeaşi temă. Unii (rapidiştii) acuză că decizia de oprire a jocului a fost premeditată-lucru tare greu dacă nu chiar imposibil de demonstrat, steliştii pe de altă parte susţin că regulamentul a fost respectat. Să nu uităm că pe aproape toată durata partidei, mă rog în cele 73 minute, prin intermediul staţiei s-au făcut anunţuri de a nu se mai arunca cu diverse obiecte pe teren. Cei de la Rapid afirmă că "suporterul"care a aruncat cu bricheta ar fi un susţinător al Stelei infiltrat în galeria rapidistă. Posibil dar puţin probabil, oricum nu cred că acest lucru are vreo importantă, singurul lucru cert este faptul că partida a fost oprită fiind că arbitrul Deaconu a fost lovit în cap cu o brichetă. Dacă se va demonstra că "suporterul" este un stelist "infiltrat" decizia va fi alta decât dacă este rapidist? NU, cu siguranţă nu. După cum am mai spus, este foarte greu de dovedit o înţelegere între Gigi Becali-arbitru-"suporter". Îmi şi imaginez o astefel de întâlnire între cei trei:
-Mă Alex, eşti român, eşti creştin nu poţi să laşi pe ungurii ăia de la C.F.R să câştige campionatul, ăia sunt diavolu'!
-Bine domnu' Gigi dar cum să vă ajut?
-Simplu, dacă Rapidu' marchează, mai ales pe final de partidă, te dai mai aproape de galeria rapidista unde am eu un om de-al meu, infiltrat, înţelegi? he he he. Ăsta o să te ia la ochi cu o brichetă, tu te sperii, plângi şi pac pac pac opreşti meciul! Ce zici, genial nu?
-Da domnu' Gigi, eu ştiu ce să spun?
-Zi mă şi tu ceva! el e cavalerul creştinătăţii, cel care o să dea-n cap ungurilor, diavolilor, he he he .
-Aaaaa...deci...aaa...da...
-S-a emoţionat copilu', hai ne-am înţeles? Şi nu uita Deacone adică diacon mă, tu ştii ce-i ăla diacon? e preot ...creştin, mă, trebuie să faci asta, înţelegi? Nu uita Deacone că eu o să ajung mâine poimâine preşedinte al României, o să fiu ca un păstor al românilor iar tu..tu, mă înţelegi o să ai nevoie de mine iar eu nu uit cine mă ajută.
-Bine domnu' Gigi, o să fac tot posibilul.
Cum ar fi dacă o astfel de discuţie ar ieşi la lumina? parcă cei de la CanCan au auzit ceva ce semana cu un aranjament, nu între cei trei de mai sus, ci între arbitrul central şi cei doi tuşieri. Deaconul le explică tuşierilor că nu au de ce să le fie frică, e o treabă uşoară. Asta sugerează cei de la CanCan. După mine cea mai corectă decizie ar fi rejucarea meciului, Steaua poate că ar fi trebuit să facă ceva în această privinţă, însă s-a mulţumit cu cele trei puncte care posibil ar putea fi câştigate la masă verde. Meciurile trebuie câştigate sau pierdute pe teren . Ce va alege Steaua sau ce ar putea alege: onoarea (rejucarea partidei şi astfel înlăturarea oricarori dubii cu privire la câştigarea nemeritată a meciului) sau CL în care ar ajunge cu ajutorul unei brichete, din păcate alegerea se pare că a fost făcută deja.
Chiar, până pe primul loc Steaua mai are nevoie de doar două brichete.
sâmbătă, 22 martie 2008
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu